<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><div>Folks,<br><br>To dive right in ... new to the list ...<br><br>We are an SEO firm, more precisely, we handle clients who wish to improve their SE visibility.&nbsp; There is a natural evolution from SEO to Domain relevance expertise.<br><br><span>History: there currently exists a constraint from Google (puppet master/rainmaker) that in order to prove authority, one must have links from (presumably) interested sites. However said linkage can become so arbitrary as to be utterly useless.&nbsp; In an attempt to develop a system that did not require the author to spend time considering the semantics of their web page content, we provided a javascript solution ( <a target="_blank" href="http://relaxseo.com/stumbleseo.php">http://relaxseo.com/stumbleseo.php</a> ) that hopes to parse the 'meaning' of a
 page.&nbsp; </span><br><br>Certainly this suggests an ontology (of sorts) and while it is not likely that there will be agreement towards a base ontology anytime soon, there is an obvious solution that substitutes the current practice of exchanging links with exchanging ontologies.&nbsp; Ontologies require additional thought whereas exchanging links is a 'no brainer', historically this is a barrier to adoption (having to think , that is).<br><br>So a clearinghouse for folksonomy/semantics makes a great deal of sense and we would be interested in back-propagating our app to a reasonable 'template of terms' (we were considering WordNet).<br><br>I think this begins to explain why we are here ...<br><br>Dave<br></div></div></body></html>